10月8日晚18点，关于2010级新生辩论赛在学院楼202教室正式拉开帷幕。当晚共举行了三局别开生面的比赛，在激烈的唇舌交锋后，金融工程的群雄队、金融2班的天奕队和保险班的千机辩队打败了对手，获得了胜利。令人惊叹的是，当晚三局辩论赛的胜利者都是反方。

金融2班 乌托邦的太阳 VS 金融工程 群雄

正方金2班乌托邦的太阳队与反方金工的群雄队就“高考文理分科是利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开了焦灼的辩论。在攻辩环节中，双方辩手你来我往，当仁不让。而其后进行的自由辩论环节则更是将比赛带入了白热化阶段。正方抓住了辩题中的“高考”一词，将重点放在了高考体制的适应性上，而反方则认为高考分科体制是导致全方位发展人才缺少的原因。最后，双方四辩用流利而理性的总结为比赛画上了句号。比赛结束后，评委就双方所抓住的侧重点、精辟的辩词进行了点评。最终，本局比赛的胜利由反方群雄队夺得，而正方一辩吴倩晗同学则获得了“最佳辩手”的称号。

金融1班 思博 VS 金融2班 天奕

第二局较量在正方思博队与反方天奕队之间展开，双方的辩题是“网络红人的出现是否有利于推动社会文化的发展”。一开场双方便展开了激烈交锋。在之后进行的攻辩环节中，反方三辩的王冰璇同学将一个个犀利的题目抛给了对方，赢得了观众的掌声。自由辩论阶段，正方就网络红人娱乐身心、励志、唤醒社会同情心等方面展开论述，而反方则抓住正方的“娱乐”一词，认为网络红人的恶搞恶俗导致社会品味的下降。在双方四辩的总结陈词后，评委对比赛进行了细致的点评。最后，反方三辩王冰璇同学成为了最佳辩手，而本场比赛的胜利也同样花落反方天奕队。

信用管理I4 VS 保险千机辩

第三局比赛开始，正方I4队和反方千机辩队围绕“山寨文化走红是否有利于中国社会文化的发展”展开激烈辩论。正方一辩从经济、政治、文化等方面展开了论述，而反方一辩则围绕恶搞、知识产权、社会发展等方面立论。之后，双方二三辩展开了彼此的攻辩反驳。自由辩论环节中，双方辩手就着山寨文化的草根性和创造性、抄袭还是创新以及是否适合目前的中国国情展开了唇齿交锋，一时间，火药味弥漫。而双方四辩的总结陈词同样精彩，完成了比赛结束前的最后一搏。比赛结束后，评委就比赛中的提问连贯性、逻辑性进行了客观的点评。本局比赛最终胜利由反方千机辩队赢得，而正方一辩窦罗路则是本局比赛的最佳辩手。

新生辩论赛不仅仅锻炼了同学们的口才，还培养了同学们的逻辑性反驳能力，增强了同学们的团队合作意识和合作能力。希望接下来的辩论赛会更加精彩。